blog

澳大利亚人主要支持科学,但并非所有人都看到了这些好处

<p>因此,澳大利亚(以及世界各地)的科学家将于4月22日走上街头参加3月份的科学研讨会</p><p>因此,及时发现澳大利亚人绝对支持科学在政策制定和社会中的作用本周发布了最新的ANUpoll调查结果澳大利亚人对一系列科学以及研发政策问题的态度该调查结果显示,2016年11月,通过电话(60%移动电话和40%固定电话)对1200名澳大利亚成年人进行了全国代表性调查</p><p>我们发现82%的澳大利亚人认为政治家应该更多地依赖专家科学家的建议在一个日益两极化和有争议的世界中,这种一致性很少见但是,这种支持是有限的,澳大利亚科学在维护公民和政府支持方面面临挑战广泛的科学支持不一定令人惊讶的结果调查一直发现,澳大利亚人希望政客们更加注意科学ic advice 2015年的数据显示,超过90%的澳大利亚人对该国的科学成就感到自豪这些数字在过去30年中非常稳定,只有澳大利亚人对我们国家体育成就感到自豪,科学似乎是我们国家认同不可或缺的一部分此外,我们对科学和技术在日常生活中的作用持乐观态度</p><p>大约七分之一的澳大利亚人认为新技术激发而非关注他们类似的数字(75%)认为技术进步的好处大于风险更多(84%)认为应该有更多的人在澳大利亚从事研究和技术开发工作更密切关注这些结果有助于揭示澳大利亚生活中对科学的压倒性支持的局限性调查通常使受访者能够在一个人中表达相互矛盾的观点</p><p>问卷调查,或表达对广泛概念的支持,但对个人的保持沉默似乎支撑这些概念的政策或立场在经济方面,我们可能会认为这种现象是陈述和显示的偏好之间的差异宣称我们支持“科学”是一回事,而支持促进或促进政策支持的政策则是另一回事科学研究,或科学家和政治家之间的合作例如,几乎一半(42%)的澳大利亚人“同意”或“非常同意”科学进步往往使富人受益而不是让穷人受益这对科学家希望是一个挑战“捍卫科学在我们的健康,安全,经济和政府中发挥的重要作用”(即科学的三月目标)最低收入家庭的澳大利亚人最有可能认为科学进步往往有利于富人比穷人更有利如图1所示,近四分之一的澳大利亚人生活在一个年收入低于2美元的家庭中0,000“非常同意”这一立场,另有29%的人同意这相比之下,收入在150,000澳元或以上的家庭中,有9%的人强烈同意科学进步比富人更有利于富人,21%谁同意这一立场换句话说,澳大利亚家庭收入越低,他们就越有可能认为科学的利益不是平等分配这似乎是一个完全合理的关注;澳大利亚政府经济学家警告说,低技能就业和工资受到技术和自动化的威胁同样,45%的澳大利亚人同意或强烈同意“技术变革发生得太快,我无法跟上它”这是解释这一立场的一个重要因素是教育:澳大利亚人接受的正规教育越多,他们对技术变革的步伐就越熟悉如图2所示,在接受10年级或更低教育的148名受访者中(占整个样本的12%),73%不相信他们可以跟上技术变革的步伐在拥有研究生学位的人中(占样本的14%),只有27%的人认为这种方式年龄分类讲述了类似的故事:年长的澳大利亚人比年轻一代更关心技术变革的步伐尽管澳大利亚科学普遍存在善意,但对于试图保持信心的科学家而言,这是一个重大问题</p><p>公民和政府 如果认知将科学家视为某种社会和政治精英的成员,努力推动其他精英的事业,那么公众的支持几乎无疑会随着科学在宣传公众辩论和政策制定中的作用而引起人们的关注</p><p> March for Science,令人振奋的是,澳大利亚的科学享有相对优势的地位然而,

查看所有