blog

以正确方式投票的权利 - 选民身份法如何伤害穷人

由于米特罗姆尼从共和党全国代表大会上获得了一点点反弹,民意调查目前显示罗姆尼和总统巴拉克奥巴马在11月选举后仅仅八周之间出现虚拟死亡。民意调查显示选民分化极为分化,比例小得多“未决”比以前的选举尽管双方花费了大量资金,但赢得下一次选举的关键不会涉及改变思想,而是要确保支持者实际投票 - 特别是在七八个战场州“这将决定结果与其他民主国家相比,在投票率相对较低的国家投票并不是一件容易的事。即使在2008年,在巴拉克•奥巴马(Barack Obama),约翰•麦凯恩(John McCain)的军事英雄以及主流人士的浓厚兴趣中都有可变的候选人和社交媒体,9000万符合条件的选民(43%)未能投票,这似乎是一种不正当的反应在这些令人失望的数字中,共和党控制的30多个州的立法机构提出了旨在进一步收紧登记和投票法的措施上个月末,联邦地方法院的一个三级法官小组一致否决了德克萨斯州的“选民身份证”法,裁定它会不公平地压制少数民族选民的投票率,并对穷人施加“严格,无情的负担”选民身份法的表面理由是减少选民欺诈的必要性然而,很少有证据表明存在问题A纽约大学非党派布伦南中心对选民欺诈进行全面研究,发现只有极少数记录在案的案件,代表了无可比拟的投票比例(如新泽西州的00002和纽约的0000009)布伦南中心确实找到了,然而,十分之一的其他符合条件的美国选民没有政府签发的附有照片的身份证明这个问题对于穷人来说特别严重,elderl y人,黑人和拉丁裔,学生和残疾人换句话说,这些法律影响最有可能投票给民主党而不是共和党人的人那么选民如何受到这些法律的限制呢?首先,要求个人在投票前出示授权的照片身份证明文件驾驶执照是普遍接受的,但更有争议的是,一些州,尤其是南方国家,指出枪支许可也适用于此目的,而大学生身份证是不可接受的大多数新法律也消除或严重减少早期投票安排的可用性,除了军人家庭在澳大利亚,预先投票已经越来越受欢迎,并且这种做法可能更有理由。美国,周二举行选举,许多美国工薪阶层发现难以在工作之前或之后参加投票站,更不用说协助他人上个月晚些时候,俄亥俄州的联邦法官裁定以前更加慷慨的预审为了平等保护的利益必须恢复安排证据表明,老人,穷人和少数民族w更有可能利用正常工作时间以外提供的投票机会法官裁定“国家可能不会,通过后来任意和不同的对待,重视一个人对另一个人的投票”同一周,联邦法院阻止了允许佛罗里达州的选举官员限制逐县的早期投票,并指出证据清楚地表明这将对黑人选民造成不成比例的影响许多州 - 再次,主要是在南方 - 实际上已经将不完美的行为定为刑事犯罪招募新选民的努力,即使是真诚地付出努力,只不过是技术上未能完全遵守高度复杂的规则今年早些时候,佛罗里达州的一名学校教师因提交学生的登记表而被定罪和罚款(在可选的公民课程练习期间完成)仅比新的任意申请截止日期还要好几个小时 不幸的是,像童子军和女性选民联盟这样的无党派社区组织因为害怕让其成员暴露于刑事责任的幽灵而恐慌地暂停他们的选民登记活动,直到佛罗里达州的一名联邦法官发布禁止执行法律,因为它可能是违宪的最后,新法律剥夺了任何被判犯有重罪的人的权利,无论是个人是在职囚犯还是早已被释放并重新融入公民社会这对一些社区造成了不成比例的影响,多达一个六个年轻黑人和拉丁裔男子可能失去投票权相比之下,澳大利亚高等法院在2006年裁定,尽可能广泛地扩大特许经营权是代议制民主的一个重要方面。这也是自美国最高法院在公民联合会(2010年)提出的极具争议性的决定以来的第一次联邦选举根据米特·罗姆尼的话说,“公司也是人”并且享有与个人相同的言论自由权 - 包括花费几乎无限量的资金来影响政治过程的权利具有讽刺意味的是,

查看所有