blog

引导澳大利亚走向老年护理改革的坎坷之路

<p>过去一周的大部分预算分析都集中在2012-13财政年度的支出调整回到本财政年度,以实现盈余</p><p>确实,这笔1760亿美元的转账几乎不是零用钱,需要仔细评估,但是这一焦点(连同媒体对Slipper / Thomson事务的关注)意味着政府在老年护理方面取得的成就在很大程度上被忽视澳大利亚在重塑其老年护理安排方面远远落后于大多数欧洲国家</p><p>尽管有重要的Hogan住院老年人评论2004年卫生和老龄部委托该报告,没有像Hogan的调查结果那样实施,从那时起,任何一个政治劝说的老年护理部长都没有这样做,相反,他们认为这是“太难解决”联邦财政部的最后一次三份代际报告强调了人口向老年人转移的问题健康成本和更广泛的老年护理需求可能上升报告警告说,这可能会超过英联邦和各州的可用财政资源但问题仍然没有引起医疗保健计划的优先考虑它几乎成了事后的想法</p><p>国家卫生和医院改革委员会(NHHRC)2009年报告NHHRC注意到需要提高老年护理安排的灵活性 - 以及奥地利的一些有希望的例子,老年人可以在他们的家中得到照顾,而养老院的使用最少 - 但是过去二十年来对欧洲,斯堪的纳维亚和新加坡的进展几乎没有评论NHHRC只是建议整个领域成为英联邦的责任,而不是建立与各州的共同计划NHHRC的行动报告成为当时的总理的责任陆克文和卫生部长尼古拉·罗克森前者希望在许多领域实现真正的改革后者主要关注的是改善国家官僚控制,更好地为医院提供资金,修订初级保健战略以减轻医院压力和加强预防保健澳大利亚政府一系列谈判(COAG)谈判了陆克文的许多重要内容计划被拆除,因为罗克森的议程占据主导地位她得到了卫生部和总理兼内阁官员的支持,但遭到几个州政府总理的反对,他们不想放弃对其卫生系统的控制,陆克文选择转介向生产力委员会提供整套老年护理问题,该委员会与代表和支持老年人的许多组织进行了广泛磋商</p><p>委员会还进行了严格的国际审查,其中包括欧洲和亚洲的护理机构委员会的三人小组,由迈克伍兹,做了出色的工作,并提出了一个非常全面的代表2011年6月加入英联邦它主张进行大规模改革,以实现老年护理未来的持续可行结构这包括新的国家体系和新的筹资安排,包括必要但有争议的用户支付要素生产力委员会取得了广泛的成就尽管提出了如何建设性地利用老年人的累积资本(主要归属于他们的家庭和退休金)来为老年护理做出贡献的争议性问题,所有被咨询的人达成了协议</p><p>另一种方法是让年轻一代完全满足日益增长的成本</p><p>仍然在就业但这需要大量的公共税收和代际财富转移,这是不可行的当吉拉德政府计划削减支出以实现预算盈余时,这些提议被曝光,报告被传递给精神卫生部长刚刚完成了巴特勒卡里心理健康改革项目的马克巴特勒和老年护理以真正的技巧完成了这项艰巨的任务,上个月宣布他的政府将采纳委员会的大部分建议,并在改革下建立一个新的国家行政程序:这一重大改革方案对所有老龄澳大利亚人以及英联邦和国家预算都有巨大影响</p><p>未来许多年必须开发新方法,以利用不断增长的宽带信息技术,改善与家中老年人的沟通 这将改善对支持和建议的获取,而无需频繁访问GP手术这些变化将提高熟练的社区护士和护士从业者的生产力,他们可以根据需要访问,并将减少隔离感,这可能是这样的老年人的问题澳大利亚政府第一次掌握了荨麻</p><p>改革对我们的社会结构来说与1984年的医疗保险一样重要,尽管他们需要三到四年才能全面运作这个方案值得两党支持因为许多变化是与各州,地方政府,卫生专业,教育机构,

查看所有