blog

开放的健康,隐私和数字鸿沟

<p>开放健康指的是一套开发信息技术,使患者,专业人员和管理人员更容易获取医疗保健信息或使其匿名并向公众开放</p><p>这是通过整合现有的医疗保健记录和数据来实现的</p><p>结果将是更多健康信息,让更多人更容易访问开放健康需要在线访问很容易将此视为背景问题,因为国家宽带网络将在未来几年内在澳大利亚推出但是如此被称为数字鸿沟是澳大利亚和世界各地真正关注的问题更重要的是,世界不只是分享那些有互联网接入的人和那些不接入互联网的人我们还需要考虑接入质量,个人之间的惊人差异互联网知识,以及如何利用这些变量来创造良好的结果虽然数字鸿沟正在关闭,但仍有大量弱势群体仍然没有基本的互联网接入和技术素养是使用开放式卫生服务的必要部分开放式卫生将保存弱势群体的数据,这些人群可能无法通过无法使用而使用老年人,例如,主要卫生保健服务的用户所以我们需要确保他们拥有技术上的机会和参与开放健康的能力新技术可以为那些拥有资源,教育和获得机会的人带来巨大的利益开放健康也不例外也许对开放数据政策最明显的关注是个人隐私如果在已经公开的数据集中有足够的可识别信息,那么个人可以被挑选出来并且可能被私人企业,政府机构甚至警察以他们的方式作为目标</p><p>可能不想要即使观众的意图是好的,我们仍然有权期望我们的个人信息仍然是匿名的s和我们的隐私受到保护关联数据对公民和企业都非常有用,但随之而来的是去匿名化的风险有人担心尚未解释或汇总的主要数据可用于识别个人链接数据的重要一点是个人数据集,如年龄,身高,汽车模型和邮政编码,不被认为过于私密</p><p>许多这种无害的个人信息可以在线访问 - 通过Facebook等网站,人口普查数据,例如我们也应该关注谁可以利用数据,以及我们对访问的控制程度有些人甚至可能不希望我们的匿名数据以我们不同意的方式使用Open Health应该选择简单虽然大规模退出可能会削弱数据的效用,但我们必须仔细权衡隐私和潜在创新之间的权衡最后,如果出现问题,我们会向谁转变</p><p>随着数据更加自动化和快速发布的趋势,各个公民和团体对开放数据的发布和使用提出质疑,评论或提出异议的选择更为紧迫</p><p>这些是自ehealth提出以来一直存在的旧问题13年前我们应该在开放式健康方面寻找新的东西</p><p>初级卫生保健提供者治疗疾病,他们不参与开放数据战略实际上,他们甚至没有时间有效地使用开放数据新政策带来了新的报告责任,这可能会给已经过度工作的医生增加负担这不是在我们的英国案例模型中,通过增加患者数量和需求帮助英国现在的病床数量比1990年少,但紧急入院率正在攀升患者年龄越来越大,医院正在努力满足的需求也越来越多工作的护理人员努力满足他们在医院内外的需求我们还需要确保医疗服务提供者不会因新政策而无法开展工作开放式医疗数据可以帮助我们所有人,但仅限于如果得到适当的支持,开放式医疗政策的前提是,从开放式健康中获取利益是个人的责任 - 这一趋势是英国近期出版的一种称为“责任”的说法ibilisation“我们认为这是一个问题 - 如果开放的健康真的是改善我们的生活,它不应该只是改变下游的负担 做得很糟糕,开放的健康可以减少社区对个人健康的责任对我们的健康负责并不意味着公共卫生系统不应该帮助正如我们在关于开放健康的第一篇文章中所说,我们不认为这些问题是不可逾越的,或者是不追求开放健康的理由严肃地看待我们面临的问题是解决问题的唯一方法 - 我们开放健康未来的乌托邦愿景只会让我们误入歧途这是开放健康的第二部分,间歇性的关于开放式健康在塑造澳大利亚医疗保健未来中的作用系列前面的文章链接如下:第一部分 - 开放式健康:它是什么,

查看所有